- Каталог работ
- Гуманитарные дипломы
Дипломная работа по экономике на тему: Особенности учета затрат в системе директ-костинг на ВОАО Химпром
2011-08-20
Цена:
2000 руб.
Содержание
стр.
Введение6
1а Технологическая часть8
1а.1 Характеристика хлората натрия8
1а.2 Описание технологической схемы10
1а.3 Описание реактора (электролизера)13
1а.4 Материальный баланс производства хлората натрия на 1 тонну15
Выводы21
1 Теоретическая часть22
1.1 Экономическая сущность понятия себестоимости и системы «ди-рект-костинг»22
1.2 Основные составляющие системы «директ-костинг»24
1.3 Роль и назначение затрат в системе «директ-костинг»28
1.4 Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные в системе «директ-костинг»31
1.5 Особенности системы «директ-костинг». Преимущества и недос-татки37
1.6 Аналитические возможности системы «директ-костинг»43
1.7 Целесообразность применения системы «директ-костинг»46
1.8 Возможности системы «директ-костинг»51
Выводы55
2 Аналитическая часть57
2.1 История производства хлората натрия57
2.2 Характеристика основных технико-экономических показателей58
2.3 Анализ производства и реализации продукции60
2.3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации хлората натрия60
2.3.2 Анализ положения хлората натрия на рынках сбыта61
2.3.3 Анализ ритмичности работы предприятия62
стр.
2.3.4 Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации хлората натрия65
2.4 Анализ использования персонала цеха №7-36 и фонда заработной платы67
2.4.1 Анализ обеспеченности цеха трудовыми ресурсами67
2.4.2 Анализ использования фонда рабочего времени71
2.4.3 Анализ производительности труда77
2.4.4 Анализ использования фонда заработной платы80
2.5 Анализ использования основных средств85
2.5.1 Анализ обеспеченности цеха №7-36 предприятия ВОАО «Хим-пром» основными средствами85
2.5.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов87
2.5.3 Анализ использования производственной мощности цеха
№7-36 ВОАО «Химпром»88
2.6 Анализ использования материальных ресурсов91
2.6.1 Анализ эффективности использования материальных ресурсов91
2.7 Анализ себестоимости хлората натрия96
2.7.1 Анализ общей суммы затрат на производство хлората натрия96
2.7.2 Анализ затрат на рубль произведенной продукции99
2.7.3 Анализ прямой заработной платы103
2.7.4 Анализ косвенных затрат106
2.8 Анализ деятельности предприятия109
2.8.1 Анализ финансовых результатов от реализации хлората натрия109
2.8.2 Анализ рентабельности хлората натрия113
Выводы116
3 Проектная часть118
3.1 Прибыль по системе «директ-костинг»118
3.2 Методика расчета показателей рентабельности по системе «директ-костинг»124
стр.
3.3 Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности цеха №7-36130
3.4 Расчет факторов изменения безубыточного объема продаж и зоны безопасности132
3.5 Определение критической суммы постоянных затрат, переменных расходов на единицу хлората натрия и критического уровня цены реализа-ции134
3.6 Обоснование решения об увеличении производственно
мощности136
Выводы138
4 Безопасность и экологичность проекта139
4.1 Анализ безопасности производства хлората натрия139
4.2 Техника безопасности141
4.3 Санитарно-гигиенические условия144
4.3.1 Метеорологические условия145
4.3.2 Вентиляция147
4.3.3 Освещение148
4.4 Пожарная безопасность149
4.5 Безопасность в условиях чрезвычайных ситуаций152
4.6 Охрана окружающей среды153
4.6.1 Защита атмосферы153
4.6.2 Защита гидросферы154
Выводы156
Заключение157
Список литературы159
Приложение162
Введение
На данный момент в России идет становление в развитие рыночных от-ношений. С каждым годом на рынке появляется все большее количество ус-пешных производств, все острее становится конкуренция между ними. Чтобы выдержать конкуренцию, необходимо обладать полной, адекватной информа-цией о деятельности фирмы и о ее финансовых результатов. Одним из наиболее важных показателей, на котором основывается конкурентная борьба, является себестоимость производимой продукции, которая определяет возможность для снижения цен.
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия играет важную роль в обеспечении повышения эффективности производства. Он является существенной составной частью экономических ме-тодов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки ка-чества планирования и выполнения плана.[2,256]
Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность структурного подразделения.
Содержанием экономического анализа является комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности структурного подразделения с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования.
Целью работы является анализ метода учета полной себестоимости (ис-пользуется на российских предприятиях) и системы «директ-костинг» (метод учета неполной себестоимости, используемой за рубежом) с точки зрения при-нятия управленческих решений. Эти два метода различаются по полноте вклю-чения затрат в себестоимость продукции. При использовании метода учета российских предприятий на себестоимость относят как прямые, так и косвенные затраты, а в системе «директ-костинг» - лишь прямые затраты. Оба метода имеют разное применение в плане принятия управленческих решений, форми-руют разные финансовые результаты (сумма прибыли и себестоимость), именно поэтому важно понимать плюсы и минусы использования этих методов при учете себестоимости.
Объектом анализа, по данным которого проводится аналитический расчет, является цех №7-36 предприятия ВОАО «Химпром», который производит хло-рат натрия.
Исходя из поставленной цели, к основным задачам исследования отно-сятся:
1. Рассмотреть технологию производства хлората натрия.
2. Понять экономическую сущность себестоимости и системы «директ-костинг».
3. Рассмотреть проблемы классификации затрат на постоянные и пере-менные в системе «директ-костинг».
4.Рассмотреть особенности системы «директ-костинг». Преимущества и недостатки.
5. Рассчитать аналитические возможности системы «директ-костинг».
Проблемы учета затрат по системе «директ-костинг» нашли свое отраже-ние в научных трудах Савицкой Г.В., Николаевой С.А., Пятова М.А. Гаврилен-ко В.А., Негашева Е.В., Сергеева И.В. и других отечественных и зарубежных авторов.
2.3 Анализ производства и реализации продукции
2.3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации хлората натрия
Объем производства, и объем реализации хлората натрия являются взаи-мозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производ-ства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производст-венной программы. Предприятие должно производить только те товары и в та-ком объеме, которые оно может реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рента-бельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации хлората натрия, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица 2.1)
Заключение
Данная дипломная работа показывает важность и необходимость исполь-зования системы «директ-костинг» на предприятие ВОАО «Химпром» в цехе №7-36. Также показывает необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактери-зовать, как довольно основательную разработку в теоретическом плане.
На основании данных разделов, вместивших в себе труд ученых, разраба-тывающих эту проблему, и изложенных в данной дипломной работе, можно сделать некоторые выводы:
1. Система «директ-костинг» - исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода. Она требует четкой детальной классификации затрат для контроля за их использованием в процессе функционирования данного структурного подразделения. Наличие математического и программного обеспечения и средств вы-числительной техники, расширение сферы их применения являются материальной предпосылкой практического использования системы «директ-костинга» па отечественных предприятиях.
2. Из расчетов в аналитической части видно, что за рассматриваемый пе-риод в цехе по производству хлората натрия наблюдается положи-тельная динамика объема производства и реализации продукции, что говорит о конкурентоспособности продукции и быстрой, своевремен-ной поставки ее покупателям. Также наблюдается рост объема товар-ной продукции, производительности труда и средней заработной пла-ты, однако рост этот неравномерен по занимаемым должностям. За данные три года наблюдается увеличение удельного веса хлората на-трия с высоким уровнем материалоемкости, в результате чего достиг-нута некоторая экономия материалов за счет структуры производства и удельного расхода сырья. Наблюдается увеличение прибыли в ос-новном за счет роста среднереализационных цен. Также наблюдается положительная динамика роста показателей рентабельности, что гово-рит о положительной финансовой динамики данного структурного подразделения.
3. Система «директ-костинг» дает возможность для проведения различ-ных управленческих решений. Она дает возможность более правильно определить факторы, влияющие на финансовую устойчивость цеха №7-36 предприятия ВОАО «Химпром».
4. По данным проектной части видно, что расчет прибыли и рентабель-ности по методу полной себестоимости отличается от расчета по мар-жинальному методу, тем, что последний позволяет более полно изу-чить взаимосвязи между показателями и точнее измерить их влияние.
5. Деление затрат на постоянные и переменные и использование крити-ческих и предельных величин позволяет более правильно проанализи-ровать разные варианты управленческих решений для поиска наиболее оптимального и получить более точные результаты расчетов. Внедре-ние этой методики в практику работы данного структурного подразде-ления будет способствовать более эффективному управлению процес-сом формирования финансовых результатов.
В заключение можно сказать, что применение системы «директ-костинг» на отечественных предприятиях является положительным моментом в их фи-нансовой деятельности. Этот метод позволит более точно планировать и рас-пределять затраты по статьям калькуляции, а также более наглядно видеть фи-нансовый результат и параметры влияющие на него.
Список литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая школа, 1999г.
2. Баканов И.Т., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельно-сти, учебник, 4-е издание. – М.: «Финансы и статистика», 1997г.
3. Баканов И.Т., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа – М.: «Финансы и статистика», 1999г.
4. Баратов А.Н., Корольченко А.Я. Пожарная опасность и средства туше-ния веществ и материалов. – М.: Химия, 1990г.
5. Белов С.В., Барбинов Ф.А., Козьяков А.Ф. и др. Охрана окружающей среды: учебник для технич. спец. вузов – М.: Высшая школа, 1991г.
6. Гавриленко В.А. Теория и методика экономического анализа производ-ственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. – Донецк: ИЭПИАН Украины, 1998г.
7. Герасименко Г.П., Маркарян Э.А. Финансовый анализ – М.: «Приор», 1997г.
8. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факто-ры. Классификация. – М.: Госстандарт, 1975г.
9. ГОСТ 12.1.007-76 ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. – М.: Госстандарт, 1976г.
10. ГОСТ 12.1.005-76 ССБТ. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования. – М.: Госстандарт, 1976г.
11. ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. – М.: Изд. Стандартов, 1984г.
12. ГОСТ 12.1.044-84 ССБТ. Пожаровзрывобезопасность веществ и мате-риалов. – М.: Госстандарт, 1984г.
13. Долина П.А. Основы техники безопасности в электроустановках. – М.: Энергия, 1979г.
14. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / под ред. Л.Л. Ер-молович, М.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001г.
15. Ковалев В.В., Волкова О.И. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: ПБОЮЛ, 2000г.
16. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния пред-приятия – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000г.
17. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности пред-приятия: учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева; М.: - ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003г.
18. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. – М.: «Финансы и статистика», 1993г.
19. Николаева С.А, Принципы формирования и калькулирования себе-стоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». – М.: Аналитика-Пресс, 1977г.
20. Пятов М.А. Новое в учете себестоимости // Бухучет – 1999г. - №11
21. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: краткий курс лек-ций - М.: ЮРАЙТ, 2003г.
21. Родионов А.И. и др. Оборудования, сооружения, основы проектиро-вания химико-технологических процессов защиты биосферы от промышленных выбросов. – М.: Химия, 1985г.
23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник, 3-е изд., перераб. и дополнение – М.: ИНФРА-М, 2005г.
24. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: «Финансы и статистика», 1997г.
25. СниП 2-4-79 Естественное искусственное освещение. – М.: Стройиз-дат, 1980г.
26. Шеремет А.Д., Сайфулик Р.С. Методика финансового анализа пред-приятия. – М.: «ИНФРА-М», 1996г.
27. Шеремет А.Д., Негашева Е.В. Методика финансового анализа. – М.: «ЮНИ-ГЛОБ», 1998г.
28. Экономика: Учебник по курсу «Экономическая теория» / под ред. А.С. Булатова, 2-е изд., переработка и дополнение – М.: «Бек», 1997г.
стр.
Введение6
1а Технологическая часть8
1а.1 Характеристика хлората натрия8
1а.2 Описание технологической схемы10
1а.3 Описание реактора (электролизера)13
1а.4 Материальный баланс производства хлората натрия на 1 тонну15
Выводы21
1 Теоретическая часть22
1.1 Экономическая сущность понятия себестоимости и системы «ди-рект-костинг»22
1.2 Основные составляющие системы «директ-костинг»24
1.3 Роль и назначение затрат в системе «директ-костинг»28
1.4 Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные в системе «директ-костинг»31
1.5 Особенности системы «директ-костинг». Преимущества и недос-татки37
1.6 Аналитические возможности системы «директ-костинг»43
1.7 Целесообразность применения системы «директ-костинг»46
1.8 Возможности системы «директ-костинг»51
Выводы55
2 Аналитическая часть57
2.1 История производства хлората натрия57
2.2 Характеристика основных технико-экономических показателей58
2.3 Анализ производства и реализации продукции60
2.3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации хлората натрия60
2.3.2 Анализ положения хлората натрия на рынках сбыта61
2.3.3 Анализ ритмичности работы предприятия62
стр.
2.3.4 Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации хлората натрия65
2.4 Анализ использования персонала цеха №7-36 и фонда заработной платы67
2.4.1 Анализ обеспеченности цеха трудовыми ресурсами67
2.4.2 Анализ использования фонда рабочего времени71
2.4.3 Анализ производительности труда77
2.4.4 Анализ использования фонда заработной платы80
2.5 Анализ использования основных средств85
2.5.1 Анализ обеспеченности цеха №7-36 предприятия ВОАО «Хим-пром» основными средствами85
2.5.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов87
2.5.3 Анализ использования производственной мощности цеха
№7-36 ВОАО «Химпром»88
2.6 Анализ использования материальных ресурсов91
2.6.1 Анализ эффективности использования материальных ресурсов91
2.7 Анализ себестоимости хлората натрия96
2.7.1 Анализ общей суммы затрат на производство хлората натрия96
2.7.2 Анализ затрат на рубль произведенной продукции99
2.7.3 Анализ прямой заработной платы103
2.7.4 Анализ косвенных затрат106
2.8 Анализ деятельности предприятия109
2.8.1 Анализ финансовых результатов от реализации хлората натрия109
2.8.2 Анализ рентабельности хлората натрия113
Выводы116
3 Проектная часть118
3.1 Прибыль по системе «директ-костинг»118
3.2 Методика расчета показателей рентабельности по системе «директ-костинг»124
стр.
3.3 Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности цеха №7-36130
3.4 Расчет факторов изменения безубыточного объема продаж и зоны безопасности132
3.5 Определение критической суммы постоянных затрат, переменных расходов на единицу хлората натрия и критического уровня цены реализа-ции134
3.6 Обоснование решения об увеличении производственно
мощности136
Выводы138
4 Безопасность и экологичность проекта139
4.1 Анализ безопасности производства хлората натрия139
4.2 Техника безопасности141
4.3 Санитарно-гигиенические условия144
4.3.1 Метеорологические условия145
4.3.2 Вентиляция147
4.3.3 Освещение148
4.4 Пожарная безопасность149
4.5 Безопасность в условиях чрезвычайных ситуаций152
4.6 Охрана окружающей среды153
4.6.1 Защита атмосферы153
4.6.2 Защита гидросферы154
Выводы156
Заключение157
Список литературы159
Приложение162
Введение
На данный момент в России идет становление в развитие рыночных от-ношений. С каждым годом на рынке появляется все большее количество ус-пешных производств, все острее становится конкуренция между ними. Чтобы выдержать конкуренцию, необходимо обладать полной, адекватной информа-цией о деятельности фирмы и о ее финансовых результатов. Одним из наиболее важных показателей, на котором основывается конкурентная борьба, является себестоимость производимой продукции, которая определяет возможность для снижения цен.
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия играет важную роль в обеспечении повышения эффективности производства. Он является существенной составной частью экономических ме-тодов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки ка-чества планирования и выполнения плана.[2,256]
Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность структурного подразделения.
Содержанием экономического анализа является комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности структурного подразделения с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования.
Целью работы является анализ метода учета полной себестоимости (ис-пользуется на российских предприятиях) и системы «директ-костинг» (метод учета неполной себестоимости, используемой за рубежом) с точки зрения при-нятия управленческих решений. Эти два метода различаются по полноте вклю-чения затрат в себестоимость продукции. При использовании метода учета российских предприятий на себестоимость относят как прямые, так и косвенные затраты, а в системе «директ-костинг» - лишь прямые затраты. Оба метода имеют разное применение в плане принятия управленческих решений, форми-руют разные финансовые результаты (сумма прибыли и себестоимость), именно поэтому важно понимать плюсы и минусы использования этих методов при учете себестоимости.
Объектом анализа, по данным которого проводится аналитический расчет, является цех №7-36 предприятия ВОАО «Химпром», который производит хло-рат натрия.
Исходя из поставленной цели, к основным задачам исследования отно-сятся:
1. Рассмотреть технологию производства хлората натрия.
2. Понять экономическую сущность себестоимости и системы «директ-костинг».
3. Рассмотреть проблемы классификации затрат на постоянные и пере-менные в системе «директ-костинг».
4.Рассмотреть особенности системы «директ-костинг». Преимущества и недостатки.
5. Рассчитать аналитические возможности системы «директ-костинг».
Проблемы учета затрат по системе «директ-костинг» нашли свое отраже-ние в научных трудах Савицкой Г.В., Николаевой С.А., Пятова М.А. Гаврилен-ко В.А., Негашева Е.В., Сергеева И.В. и других отечественных и зарубежных авторов.
2.3 Анализ производства и реализации продукции
2.3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации хлората натрия
Объем производства, и объем реализации хлората натрия являются взаи-мозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производ-ства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производст-венной программы. Предприятие должно производить только те товары и в та-ком объеме, которые оно может реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рента-бельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации хлората натрия, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица 2.1)
Заключение
Данная дипломная работа показывает важность и необходимость исполь-зования системы «директ-костинг» на предприятие ВОАО «Химпром» в цехе №7-36. Также показывает необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактери-зовать, как довольно основательную разработку в теоретическом плане.
На основании данных разделов, вместивших в себе труд ученых, разраба-тывающих эту проблему, и изложенных в данной дипломной работе, можно сделать некоторые выводы:
1. Система «директ-костинг» - исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода. Она требует четкой детальной классификации затрат для контроля за их использованием в процессе функционирования данного структурного подразделения. Наличие математического и программного обеспечения и средств вы-числительной техники, расширение сферы их применения являются материальной предпосылкой практического использования системы «директ-костинга» па отечественных предприятиях.
2. Из расчетов в аналитической части видно, что за рассматриваемый пе-риод в цехе по производству хлората натрия наблюдается положи-тельная динамика объема производства и реализации продукции, что говорит о конкурентоспособности продукции и быстрой, своевремен-ной поставки ее покупателям. Также наблюдается рост объема товар-ной продукции, производительности труда и средней заработной пла-ты, однако рост этот неравномерен по занимаемым должностям. За данные три года наблюдается увеличение удельного веса хлората на-трия с высоким уровнем материалоемкости, в результате чего достиг-нута некоторая экономия материалов за счет структуры производства и удельного расхода сырья. Наблюдается увеличение прибыли в ос-новном за счет роста среднереализационных цен. Также наблюдается положительная динамика роста показателей рентабельности, что гово-рит о положительной финансовой динамики данного структурного подразделения.
3. Система «директ-костинг» дает возможность для проведения различ-ных управленческих решений. Она дает возможность более правильно определить факторы, влияющие на финансовую устойчивость цеха №7-36 предприятия ВОАО «Химпром».
4. По данным проектной части видно, что расчет прибыли и рентабель-ности по методу полной себестоимости отличается от расчета по мар-жинальному методу, тем, что последний позволяет более полно изу-чить взаимосвязи между показателями и точнее измерить их влияние.
5. Деление затрат на постоянные и переменные и использование крити-ческих и предельных величин позволяет более правильно проанализи-ровать разные варианты управленческих решений для поиска наиболее оптимального и получить более точные результаты расчетов. Внедре-ние этой методики в практику работы данного структурного подразде-ления будет способствовать более эффективному управлению процес-сом формирования финансовых результатов.
В заключение можно сказать, что применение системы «директ-костинг» на отечественных предприятиях является положительным моментом в их фи-нансовой деятельности. Этот метод позволит более точно планировать и рас-пределять затраты по статьям калькуляции, а также более наглядно видеть фи-нансовый результат и параметры влияющие на него.
Список литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая школа, 1999г.
2. Баканов И.Т., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельно-сти, учебник, 4-е издание. – М.: «Финансы и статистика», 1997г.
3. Баканов И.Т., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа – М.: «Финансы и статистика», 1999г.
4. Баратов А.Н., Корольченко А.Я. Пожарная опасность и средства туше-ния веществ и материалов. – М.: Химия, 1990г.
5. Белов С.В., Барбинов Ф.А., Козьяков А.Ф. и др. Охрана окружающей среды: учебник для технич. спец. вузов – М.: Высшая школа, 1991г.
6. Гавриленко В.А. Теория и методика экономического анализа производ-ственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. – Донецк: ИЭПИАН Украины, 1998г.
7. Герасименко Г.П., Маркарян Э.А. Финансовый анализ – М.: «Приор», 1997г.
8. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факто-ры. Классификация. – М.: Госстандарт, 1975г.
9. ГОСТ 12.1.007-76 ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. – М.: Госстандарт, 1976г.
10. ГОСТ 12.1.005-76 ССБТ. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования. – М.: Госстандарт, 1976г.
11. ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. – М.: Изд. Стандартов, 1984г.
12. ГОСТ 12.1.044-84 ССБТ. Пожаровзрывобезопасность веществ и мате-риалов. – М.: Госстандарт, 1984г.
13. Долина П.А. Основы техники безопасности в электроустановках. – М.: Энергия, 1979г.
14. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / под ред. Л.Л. Ер-молович, М.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001г.
15. Ковалев В.В., Волкова О.И. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: ПБОЮЛ, 2000г.
16. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния пред-приятия – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000г.
17. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности пред-приятия: учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева; М.: - ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003г.
18. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. – М.: «Финансы и статистика», 1993г.
19. Николаева С.А, Принципы формирования и калькулирования себе-стоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». – М.: Аналитика-Пресс, 1977г.
20. Пятов М.А. Новое в учете себестоимости // Бухучет – 1999г. - №11
21. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: краткий курс лек-ций - М.: ЮРАЙТ, 2003г.
21. Родионов А.И. и др. Оборудования, сооружения, основы проектиро-вания химико-технологических процессов защиты биосферы от промышленных выбросов. – М.: Химия, 1985г.
23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник, 3-е изд., перераб. и дополнение – М.: ИНФРА-М, 2005г.
24. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: «Финансы и статистика», 1997г.
25. СниП 2-4-79 Естественное искусственное освещение. – М.: Стройиз-дат, 1980г.
26. Шеремет А.Д., Сайфулик Р.С. Методика финансового анализа пред-приятия. – М.: «ИНФРА-М», 1996г.
27. Шеремет А.Д., Негашева Е.В. Методика финансового анализа. – М.: «ЮНИ-ГЛОБ», 1998г.
28. Экономика: Учебник по курсу «Экономическая теория» / под ред. А.С. Булатова, 2-е изд., переработка и дополнение – М.: «Бек», 1997г.